Une propagande de guerre contre la Chine orchestrée par les États-Unis
par Élisabeth Martens, le 24 janvier 2022
Le 21 janvier 2022, « un collectif de membres du Parlement européen et de divers Parlements nationaux » publie une Carte blanche dans le quotidien belge "Le Soir"1. Il s'agit d'une attaque en règle contre la Chine, comme il y en a quasi tous les jours dans les médias. Cette fois, ce sont les Jeux Olympiques d'hiver organisés à Pékin à partir du 4 février qui sont visés par les « pays démocratiques ».
Cela vaut la peine de recopier intégralement le texte du collectif parlementaire, car il résume brillamment les griefs dont les « pays démocratiques » accusent la Chine:
"Il y a quatorze ans, en 2008, la Chine avait déjà accueilli les Jeux Olympiques d’été. L’attribution des Jeux à la Chine avait été prise suite aux promesses du gouvernement chinois d’améliorer la situation sociale et des droits de l’homme dans le pays, y compris dans les territoires occupés du Tibet, du Turkestan oriental (Xinjiang) et en Mongolie intérieure. Mais ces promesses n’ont pas été tenues, et la situation dans ces régions a, au contraire, empiré.
Les manifestations majoritairement pacifiques de 2008 sur le plateau tibétain ont été violemment réprimées par les forces de l’ordre chinoises. Suite aux Jeux, ni le CIO ni la communauté internationale n’ont appelé à ce qu’une enquête indépendante sur ces événements soit menée.
Depuis, la situation des droits de l’homme a continué à se dégrader dans le pays, en particulier sous la présidence de Xi Jinping. Le Tibet a été placé sous une surveillance généralisée ; des centaines de prisonniers politiques y sont victimes de torture et plus de 150 Tibétains se sont immolés pour protester contre les politiques chinoises et contre les atteintes à leurs droits fondamentaux – comme l’a montré un récent rapport d’International Campaign for Tibet. Au Turkestan oriental, entre 1,8 et 3 millions de Ouïgours sont détenus arbitrairement dans des « camps de rééducation », dans lesquels ils sont soumis à des traitements inhumains et à l’endoctrinement politique. A Hong Kong, des milliers de jeunes activistes ont été arrêté simplement parce qu’ils avaient milité pour la démocratie. En Mongolie intérieure, les enfants n’ont pas le droit de parler leur langue maternelle et le gouvernement chinois a intensifié sa répression envers l’identité culturelle. Enfin à Macao, la liberté de la presse, et plus généralement la liberté d’expression, sont gravement menacées."
Même discours dans La Libre Belgique: perpetre-par-la-chine-contre-les-ouighours-MUGZPTTTHFBIZANTT4R6VSL43Q/
Même discours dans un documentaire sur la chaîne belge Ln24: https://www.ln24.be/2022-01-19/le-mag-inter-la-chine-une-menace-pour-le-monde-occidental
Même discours dans le journal français réputé « de gauche », Libé: https://www.liberation.fr/international/asie-pacifique/chine-les-deputes-francais-reconnaissent-le-genocide-des-ouighours-20220120_RBOMBUU2ABC2RL4G6A7SKYAB4A/
etc.
Dès lors, la majorité des lecteurs et des auditeurs s'en remettent à cette opinion généralement admise ; elle devient ainsi une vérité acquise, elle n'est plus à remettre en question. Comme l’écrivait Mark Twain, « un mensonge peut faire le tour de la terre le temps que la vérité mette ses chaussures. »
Il existe pourtant d'autres analyses de ces événements, faites par des journalistes, des historiens, des sociologues et autres spécialistes indépendants des grands médias et de leurs organes de financement.
Tibetdoc.org fait partie de ces groupes indépendants et conteste la propagande de guerre des médias corporatifs contre la Chine. Depuis ses débuts (en 2006), tibetdoc.org s'engage à fournir des faits pour contrer les campagnes de diffamation contre la Chine.
La propagande sinophobe qui a fait suite à l'exil de 2% de la population tibétaine dans les années 1950, menée conjointement par la CIA et l'ICT (International Campaign or Tibet) pendant 20 ans, puis par le NED et l'ICT depuis plus de 40 ans, n'a pas donné les résultats escomptés. Dès lors, le Xinjiang a été choisi comme nouvelle piste d'envol à la propagande américaine, une propagande qui est une préparation de nos esprits à une guerre des « pays libres » contre la Chine.2
C'est pourquoi tibetdoc.org relaye l'article ci-dessous publié par l'International Action Center (fondé par l’ancien procureur général des É.-U. Ramsey Clark, décédé en 2021, ndlr) qui dénonce une nouvelle vague de propagande de guerre orchestrée par les États-Unis contre la Chine. Le voici...
Vous a-t-on menti sur le Xinjiang, les droits de l'homme et la Chine ?
par le collectif de International Action Center (https://iacenter.org/), le 25 décembre 2021
En prétendant agir pour défendre les droits de l'homme, les États-Unis tentent de couvrir leur propre bilan criminel en matière de violations internes des droits de l'homme et leur bilan de guerres sans fin, d'assassinats, de coups d'État et de sanctions dévastatrices en portant des accusations et en ciblant d'autres pays.
La propagande alimente les guerres américaines
Le document intitulé "2021 Annual Threat Assessment of the U.S. Intelligence Community", publié le 9 avril par Avril Haines, directrice du renseignement national, qualifie la Chine de "plus grande menace pour les États-Unis". De nombreux autres rapports et déclarations officielles affirment que Washington doit préparer une intensification des opérations de renseignement, des cyberattaques et des investissements dans la technologie militaire pour contrer la Chine.
L'armée américaine a encerclé la Chine. Avec le soutien conjoint des partis démocrate et républicain, les États-Unis ont imposé des sanctions économiques, une guerre commerciale onéreuse, et ont annulé les échanges culturels et les visas pour des dizaines de milliers d'étudiants chinois. Cette campagne est cyniquement justifiée par la défense des droits de l'homme.3
Pour faire face à l'escalade de l'agression anti-chinoise de Washington, le mouvement politique progressiste américain doit passer à l'action. Nous devons contester le raz-de-marée d'attaques racistes contre la Chine dans les médias d'entreprise américains et dans l'establishment politique de Washington.
Les affirmations et les campagnes de diffamation américaines les plus extrêmes se concentrent sur les accusations selon lesquelles la Chine violerait les droits de la minorité ouïghoure dans la région autonome ouïghoure du Xinjiang [prononcé Shinjaang] en Chine.4
La propagande sert à détourner notre attention de ce que nous savons déjà. Plus de 2,2 millions de personnes sont incarcérées aux États-Unis, qui ont la plus grande population carcérale du monde. La police raciste tue plus de 1000 personnes par an. Pourquoi ne pas s'attaquer aux violations flagrantes des droits de l'homme aux États-Unis ?
Le Xinjiang et l'initiative "Belt and Road" de la Chine
La province du Xinjiang, située à l'extrême ouest de la Chine, est une région aride, montagneuse et encore en développement. Le Xinjiang possède d'importantes réserves de pétrole et de minéraux et est la plus grande région productrice de gaz naturel de Chine.
Urumqi, la capitale, est un centre moderne de transport ferroviaire et de transit. Pendant des centaines d'années, elle a été la porte d'entrée de l'Asie centrale et occidentale et, aujourd'hui, des marchés européens. La province abrite divers groupes ethniques, notamment des Ouïghours musulmans turcophones, des Tadjiks, des Tibétains et des Hui, ainsi que des Han (qui constituent la grande majorité de la population chinoise).
Le Xinjiang est un centre logistique majeur pour l'ambitieuse initiative chinoise "Belt and Road". Ce vaste programme de développement des infrastructures est une initiative de plusieurs milliards de dollars qui s'est étendue à des programmes dans 138 pays.
Ne pouvant ou ne voulant pas être compétitifs en aidant les pays à se développer en Asie centrale et occidentale et en Afrique, les États-Unis ont fait tout leur possible pour saboter les programmes de "Belt and Road". Washington a imposé des sanctions économiques à la Chine, entouré le pays de missiles et de bases militaires, financé des armées de mercenaires et encouragé les dissensions internes.5 Cela est très rentable pour le complexe militaro-industriel américain.
Le Xinjiang est limitrophe de cinq pays d'Asie centrale, dont l'Afghanistan et le Pakistan, où plus d'un million de soldats américains - et un nombre encore plus important de mercenaires, d'entrepreneurs et d'agents secrets - opèrent depuis plus de quarante ans dans une série interminable de guerres destructrices menées par les États-Unis.
Le "grand mensonge" de Washington contre la Chine
Les États-Unis et leurs médias institutionnels affirment que le gouvernement chinois a rassemblé un million de personnes, principalement des Ouïghours musulmans, dans des camps d'internement. Nombreux sont ceux qui notent la duplicité cynique de Washington qui se présente comme l'ami des musulmans.
Au cours des 30 dernières années, les États-Unis ont mené des guerres principalement contre des pays musulmans - Irak, Afghanistan, Libye et Syrie - et ont organisé des guerres par procuration qui ont tué 4 millions de personnes et transformé 40 millions de personnes en réfugiés. Washington a imposé des sanctions économiques sévères à 15 pays musulmans, créant une hyperinflation et la faim. Cette politique de guerre se répercute dans les campagnes anti-musulmanes aux États-Unis.
Tout comme le prétexte des "armes de destruction massive" pour la guerre contre l'Irak, Washington justifie sa politique agressive contre la Chine en affirmant à tort que celle-ci commet un "génocide" contre la minorité ouïghoure. Les médias américains prétendent que cette affirmation est fondée sur un rapport des Nations unies. Toutefois, le Haut Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme a confirmé qu'aucun organe ou fonctionnaire des Nations unies n'a porté d'accusations contre la Chine similaires à celles que Washington qualifie de "génocide".6
Les récits de contrôle des naissances et de stérilisation forcés contre la minorité ouïghoure seraient émis par les données du recensement. Or la population ouïghoure n'a fait qu'augmenter, passant de 3,61 millions en 1953 à 11,62 millions en 2020. Comme les autres peuples minoritaires (non Han), les Ouïghours (ainsi que les Tibétains, ndlr) ont été exemptés de la politique chinoise de l'enfant unique.
Plus de 60 pays d'Asie, d'Afrique et d'Amérique latine soutiennent la Chine contre ces fausses revendications initiées par les États-Unis, dont plus d'une douzaine de membres de l'Organisation des États islamiques.Les pays non musulmans d'Europe, ainsi que le Canada, le Japon, l'Australie et la Nouvelle-Zélande soutiennent les accusations des États-Unis. Ces pays sont les colonisateurs historiques, ils ont soutenu des décennies de guerres américaines dans le monde musulman.
Les États-Unis proposent un financement sans fin pour le conflit avec la Chine
La loi américaine sur l'innovation et la concurrence (USICA), dotée de 250 milliards de dollars, a été adoptée par le Sénat en juin 2021 ; elle est sur le point d'être votée par la Chambre des représentants à la fin du mois de novembre. USICA intègre, entre autres, la loi sur les frontières sans fin (Endless Frontier Act) proposée précédemment, la loi sur la concurrence stratégique (Strategic Competition Act) de 2021 et la loi sur la réponse au défi chinois (Meeting the China Challenge Act).
Les plus de 2000 pages d'USICA exposent des plans visant à investir des dizaines de milliards de dollars des contribuables pour donner aux États-Unis un avantage technologique sur la Chine dans la fabrication de semi-conducteurs (base de toute l’informatique moderne et fait fonctionner tous nos appareils informatiques, notamment les objets connectés, ndlr), à exiger des exigences d'"achat américain" pour les projets d'infrastructure financés par le gouvernement fédéral et à ralentir ou saboter le développement technologique de la Chine.
Les mesures contre la Chine comprennent des allocations de 300 millions de dollars par an pendant quatre ans (soit 1,2 milliard de dollars), dans ce qui est appelé le "Fonds de lutte contre l'influence chinoise". Ce fonds permet d'accuser la Chine de "travail forcé" dans sa région autonome ouïgoure du Xinjiang, de suppression des droits de l'homme, de "concurrence déloyale" et de "vol intellectuel".
Le financement des opérations mercenaires par le Congrès comprend 655 millions de dollars de financement militaire étranger dans la région indo-pacifique.
Qui porte les accusations relatives aux "droits de l'homme" ?
Les affirmations sensationnelles selon lesquelles la Chine est coupable de violations des droits de l'homme dans le Xinjiang émanent du Réseau des défenseurs chinois des droits de l'homme, basé et financé à Washington, et du Congrès ouïghour mondial. Ces groupes reçoivent la plupart de leurs fonds de la National Endowment for Democracy (NED), liée à la CIA, une source majeure de financement des opérations américaines de "changement de régime" dans le monde (CIA et NED sont également impliqués dans le financement l'International Campain for Tibet ou ICT, ndlr).
D'autres sources de rapports non fondés, comme l'International Uyghur Human Rights and Democracy Foundation et l'Uyghur American Association, sont également financées par la NED. Leurs sources d'information incluent Radio Free Asia, une agence de presse que le gouvernement américain finance depuis des décennies.
Le Network of Chinese Human Rights Defenders partage la même adresse à Washington que Human Rights Watch. Ce réseau réclame depuis longtemps des sanctions contre la Chine. HRW a été une source majeure d'attaques contre des gouvernements ciblés par les États-Unis, comme le Venezuela, le Nicaragua, Cuba, la Syrie et la Chine.
Peut-on faire confiance à ces organisations financées par les États-Unis ?
Tout ce réseau de groupes de la société civile, de groupes de réflexion, d'organisations non gouvernementales et de sources d'information, bien financés, opère dans l'ombre, sous couvert de "protection des droits de l'homme", pour promouvoir la politique de Washington d'escalade des sanctions et de préparation à la guerre.
Tout comme lors des précédentes offensives militaires américaines, les médias sont prêts à utiliser une propagande anti-Chine sans vérifier les faits essentiels.
Un rapport d'enquête détaillé rédigé par Ben Norton et Ajit Singh, intitulé : « Non, l’ONU n’a pas accusé la Chine de détenir des musulmans ouïghours dans des camps »7 comprend des formulaires de déclaration à l'IRS ; ceux-ci confirment que les auteurs des enquêtes ont perçu un financement généreux du gouvernement américain pour produire de faux rapports. (The Grayzone, 23 août 2018)
La NED paie grassement pour produire des documents non sourcés présentant des accusations contre la Chine. Mais ces accusations sont peu de chose comparé aux preuves des crimes de guerre américains rendues publiques par Chelsea Manning, Julian Assange, Daniel Hale et John Kiriakou. Ces journalistes ont été emprisonnés pour avoir fourni des preuves concrètes des crimes de guerre commis par les États-Unis. (Kiriakou a passé deux ans en prison, Manning sept ans ; tous deux ont été libérés).
De nouvelles sanctions sévères à l'encontre du coton chinois, l'un des principaux produits d'exportation de la région du Xinjiang, ont été alimentées par des descriptions éloquentes de la cueillette manuelle du coton faite par des esclaves et des enfants. Or, la culture du coton est mécanisée à plus de 90 % au Xinjiang.
Les médias corporatifs américains ne reconnaissent guère les réalisations historiques de la Chine : fin de l'extrême pauvreté, fin de l'analphabétisme et apport d'eau potable, accès aux soins de santé de base à 800 millions de ses 1,4 milliard d'habitants.8
Le rapport américain « Intelligence 2021 » de Haines, mentionné plus haut, condamne même la Chine pour avoir « utilisé son succès dans la lutte contre la pandémie de coronavirus pour promouvoir la "supériorité" de son système » ! (rappelons que le vaccin chinois Sinovac a été homologué par l'OMS9, ndlr)
La Chine suit un programme différent
Pendant quatre décennies, la CIA et les services secrets pakistanais (ISI) en Afghanistan ont cherché à recruter et à former des Ouïghours comme mercenaires, prévoyant de les utiliser comme une future force de terreur en Chine. Ils ont recruté des Tchétchènes de la région du Caucase en Russie pour la même raison. Les deux groupes ont été acheminés vers la Syrie dans le cadre de l'opération de changement de régime menée par les États-Unis dans ce pays. (la même chose a été faite dans les années 1950 avec les Khampas tibétains qui ont été entraînés par des agents de la CIA dans le Colorado, ndlr)
Le gouvernement chinois a réagi après que des attentats terroristes et des explosifs aient tué des centaines de civils dans des zones commerciales animées et des gares ferroviaires et routières bondées, depuis les années 1990. Plutôt que de copier les tactiques de "guerre contre le terrorisme" de Washington, la Chine a traité le problème des groupes armés d'extrémisme religieux en créant des centres d'enseignement et de formation professionnels à grande échelle.
Plutôt que d'aggraver le sous-développement par des campagnes de bombardement, par l'occupation militaire, par des enlèvements, par les sanctions et les frappes de drones - des tactiques employées par les États-Unis -, la Chine cherche à impliquer la population du Xinjiang grâce à l'éducation, le développement des compétences, et le développement rapide de l'économie et des infrastructures.
Aucune attaque terroriste n'a eu lieu au Xinjiang depuis le début des campagnes de rééducation, en 2017.
Une grande partie de l'opposition au prochain assaut des États-Unis consiste à contester la propagande de guerre des médias corporatifs et à fournir des faits pour contrer les campagnes de diffamation contre la Chine.
Nous avons besoin de soins de santé pour tous, d'une éducation gratuite, d'emplois syndiqués et d'un environnement propre, et non de la propagande de guerre et du militarisme continus des États-Unis.
URL de l'article (en anglais) : https://iacenter.org/2021/12/25/facts-on-xinjiang-%e2%88%92-exposing-u-s-anti-china-propaganda/
Notes :
3 https://www.youtube.com/watch?v=afvSQXyCVew&t=774s : dans cette interview, le professeur Ken Hammond de la New Mexico University contredit expressément les affirmations diffamatoires à propos des Instituts Confucius et des "pressions chinoises". Il dénonce au contraire les pressions sinophobes exercées par le gouvernement américain au sein du monde universitaire, aux US comme en Europe.
