Qui sont les ennemis des Tibétains, des Ouïghours et de tout le peuple chinois ? (Première partie)
par Albert Ettinger, le 06 février 2021
Les amis d’un peuple sont ceux qui voient d’un bon œil ses progrès matériels et culturels et qui applaudissent à l’amélioration de ses conditions de vie. Les amis d’un peuple sont ceux qui sympathisent avec ses efforts visant à se forger un avenir meilleur et qui soutiennent son combat pour assurer une vie en paix et en sécurité à ses enfants.
Les ennemis d’un peuple, en revanche, sont ceux qui attisent les conflits en son sein pour semer la discorde, la haine, le désordre, le terrorisme. Les ennemis d’un peuple sont ceux qui lui envient ses succès et ses progrès, qui voudraient qu’il reste enchaîné aux structures sociales archaïques et aux préjugés. Ce sont ceux qui, prétendument pour son propre bien, lui infligent des sanctions afin de l’appauvrir, de l’affamer, de le priver de soins médicaux. Ce sont ceux qui veulent lui imposer leur volonté et leur propre système de « valeurs ».
Lettre ouverte à Paul Magnette, Président du PS et Bourgmestre de Charleroi, à propos des Ouïghours
par André Lacroix, le 30 janvier 2021
Monsieur le Président,
Monsieur le Bourgmestre,
Cher Paul Magnette,
Le débat que vous avez eu le 28 janvier avec Raphaël Glucksmann, via « Instagram Live » (voir https://youtu.be/pxXzE54_ijU) m’a désolé.
Volatilité des témoignages sur la question ouïghoure
par la rédaction de Moon of Alabama, le 4 février 2021
Truquages des photos, accusations non étayées et maintenant les témoignages bidons évolutifs. Il semblait difficile de prouver la fausseté des témoignages humains des "rescapés du goulag chinois". Moon of Alabama s’est attaqué avec succès à cette tâche en fournissant ses sources.
Lire la suite : Volatilité des témoignages sur la question ouïghoure
Un auteur qui a déjà révélé la face « pas si zen du dalaï-lama » dénonce les fake news sur le Xinjiang
par Albert Ettinger, le 31 janvier 2021
Il faut avoir du courage pour affronter le tsunami de propagande antichinoise qui déferle actuellement sur le « Monde libre ». Assurément, Maxime Vivas n’en manque pas. Après s’être attaqué à Robert Ménard et ses « Reporters sans Frontières » 1) quand ils passaient encore pour des « combattants des droits de l’homme » quasiment intouchables, après avoir démasqué, ô sacrilège, « Sa Tartufferie » le dalaï-lama 2), voilà que cet auteur d’une vingtaine de livres et ancien référent littéraire d’ATTAC ose questionner les certitudes de nos journalistes « spécialistes » du Xinjiang avec un livre-essai dont le titre annonce clairement la couleur.
Les Européens, les Ouïghours et les délires de Washington
par Bruno Guigue, le 26 janvier 2021
C’était plus fort que lui, comme une ultime pulsion avant la débandade finale. Tout en faisant ses bagages, l’ex-secrétaire d’État Mike Pompeo n’a pu s’empêcher de lancer une nouvelle accusation infamante contre Pékin. Comme le quotidien pro-impérialiste «Libération» dans sa Une du 21 juillet, le bras droit de Donald Trump a dénoncé «le génocide en cours» et incriminé «une tentative systématique de détruire les Ouïghours de la part du Parti-État chinois». Avec cette touchante unanimité qui caractérise l’alignement automatique des capitales européennes sur la diplomatie d’Outre-Atlantique, ces dernières vont-elles reprendre sans sourciller les accusations proférées par Washington ?
Lire la suite : Les Européens, les Ouïghours et les délires de Washington
Raphaël Glucksmann, le nouveau substitut de la cause ouïghour
par la rédaction de Observatoire du néoconservatisme, le 21 janvier 2021
Ils sont devenus la préoccupation première des responsables politiques américains qui jusqu’ici se souciaient peu, pour ne pas dire pas du tout, des peuples opprimés. Selon Donald Trump des entreprises chinoises exploitent la communauté Ouïghour. Même ton chez Joe Biden, qui parle de répression. En France, les chantres des réseaux acquis à l’Amérique impérialiste relaient comme ils l’ont toujours fait quel que soit le pouvoir en place la rhétorique étasunienne sans jamais y apporter la moindre correction.
Lire la suite : Raphaël Glucksmann, le nouveau substitut de la cause ouïghour
« Ouïghours » aujourd'hui, « Tibet » hier : CIA, NED, médias organiques de droite et de « gauche », tartufes, affabulateurs, etc., nous font courir...
par Michel Aymerich, le 17 janvier 2021
«Ils nous font courir », écrit Maxime Vivas. «Nous courons, sur des claquements de langue des affabulateurs : ils veulent qu'on cavale derrière le leurre qu'ils ont lancé. Et c'est ce que je suis en train de faire sur le Xinjiang. Avec vous [Et moi de même ! M.A.]. Nous sommes piégés, vous et moi. J'écris, vous lisez sur des mensonges antichinois et non sur des vérités dont nous avons besoin en tant que consommateurs d'informations et en tant que citoyens [...] [1]»
Sur les Ouïghours comparés aux Tibétains, lettre à un ami sceptique
par André Lacroix, le 29 décembre 2020
Un ami très cher m’a écrit le 18/12/2020 : « si je te suis sans problème sur le Tibet, j’ai beaucoup plus de mal à le faire sur les Ouïghours. Rien de ce que tu m’as donné à lire ne m’a paru même à moitié aussi convaincant que ce que tu m’as fourni sur le Tibet. »
Voici ma réponse.
Lire la suite : Sur les Ouïghours comparés aux Tibétains, lettre à un ami sceptique
Ouïghours : que se passe-t-il au Xinjiang ? Entretien avec Maxime Vivas
par la rédaction de Initiative Communiste, le 27 décembre 2020
Que se passe-t-il en Chine au Xinjiang ? Comment expliquer la propagande à base de fausses nouvelles intensément diffusée en France ? Le journaliste Maxime Vivas, l’un des rares à s’être vraiment rendu sur place, publie un livre enquête : Ouïghour pour en finir avec les fake news. Il a accepté de répondre aux questions d’Initiative Communiste.
Lire la suite : Ouïghours : que se passe-t-il au Xinjiang ? Entretien avec Maxime Vivas
« Les Ouïgours sont forcés à manger du porc »
par la rédaction de Moon of Alabama, le 5 décembre 2020
Les histoires d’horreur racontées par une transfuge chinoise semblent changer aussi rapidement que tourne le vent.
Lire la suite : « Les Ouïgours sont forcés à manger du porc »
Après le Tibet, place au Xinjiang pour discréditer la Chine
par André Lacroix, le 8 septembre 2020
À mesure que l’étoile du 14e dalaï-lama perd de son éclat apparaît un nouvel abcès de fixation sur les flancs du géant chinois" : le Xinjiang, arrivé en tête du hitparade du China bashing devant le Tibet, Taïwan, Hong Kong et même le coronavirus.
Lire la suite : Après le Tibet, place au Xinjiang pour discréditer la Chine
Le « monde libre » ré-ouvre sa chasse au communisme
par Élisabeth Martens, le 2 septembre 2020
Le « monde libre », celui des démocraties et des États de droit, celui de la liberté d'expression et de l'égalité citoyenne fourbit ses armes. Cette fois, ce sont les « peuples opprimés » de Chine - Tibétains, Ouïghours, Mongols, Taïwanais - dont il se sert comme de boulets de canon pour bombarder le plus impressionnant bastion communiste d'Asie, le PCC. Depuis trop longtemps déjà, celui-ci semble narguer les défenseurs de nos libertés fondamentales. Mais, somme toute, n'est-ce pas plutôt notre liberté de marché que la Chine menace et qui rend le « monde libre » particulièrement venimeux vis-à-vis de la République populaire de Chine ?
Lire la suite : Le « monde libre » rouvre sa chasse au communisme
Au cœur du World Uyghur Congress : le réseau de droite qui veut faire tomber la Chine
par Ajit Singh, le 29 août 2020
Tout en se faisant passer pour une organisation de défense des Droits de l’Homme, le World Uyghur Congress (WUC) est un réseau séparatiste financé et dirigé par les États-Unis qui a forgé des alliances avec des groupes ethno-nationalistes d'extrême droite. L’objectif énoncé par ses fondateurs est clair: la déstabilisation de la Chine et le changement de régime à Pékin.
Ouïghours : que se passe-t’il au Xinjiang ?
par Stéphane Paulet, le 24 Août 2020
Depuis quelques temps, le sort des Ouïghours, ethnie musulmane de la région chinoise de Xinjiang, est l’objet de nombreuses publications et préoccupe aussi bien les gouvernements occidentaux que les médias traditionnels. Trois millions d’Ouïghours (sur une population de 10 millions) seraient enfermés dans des camps de concentration. Sur les réseaux sociaux, des vidéos et images choquantes de tortures et violences contre des personnes présentées comme des Ouïghours tournent en boucle. Il y a pourtant de sérieuses questions à se poser, tant le vrai et le faux semblent s’entremêler. Tentative de décryptage.
A propos des Ouïghours: "il est évident que la Chine..."
par Emmanuel Wathelet, le 12 août 2020
Les attaques contre la Chine n’ont cessé de se multiplier tandis que les quelques rares voix invitant, ici en Belgique ou en France, à faire preuve de prudence quant aux infos sur la Chine, se voyaient traitées de complotistes, de soutiens aux dictatures.
Lire la suite : A propos des Ouïghours: "il est évident que la Chine..."
Xinjiang, petit exercice de vérification !
par Michèle Janss, le 9 Juillet 2020
Source: Investig’Action
Une étude publiée récemment et diffusée par les agences de presse affirme que la Chine mènerait dans sa région du Xinjiang une politique de contrôle des naissances extrêmement coercitive avec des stérilisations forcées visant notamment la communauté ouïghoure.
Face au terrorisme ouïghour, le « deux poids, deux mesures » habituel de l’Occident à l’égard de la Chine
par Albert Ettinger, le 9 janvier 2020
Notre article sur la décision de l’ULB (Université Libre de Bruxelles) d’arrêter sa collaboration avec l’Institut Confucius nous a valu une réaction de la part d’un lecteur courroucé. Dans son courriel, il s’est fait l’écho de tous les griefs contre la Chine que nos médias atlantistes répètent à l’infini et qui culminent dans le reproche fait au gouvernement communiste de viser l’« annihilation (culturelle si possible, physique si il le faut) » des Ouighours au Xinjiang comme celle des Tibétains au Tibet.
J’y ai répondu en m’adressant personnellement à ce Monsieur M. qui, manifestement, ne porte pas la Chine dans son cœur. Voici la seconde partie de ma lettre.
Après le Tibet, le Xinjiang devient l’objet de la propagande « humanitaire » antichinoise de Washington
par Albert Ettinger, le 8 janvier 2020
Notre article sur la décision de l’ULB (Université Libre de Bruxelles) d’arrêter sa collaboration avec l’Institut Confucius nous a valu une réaction de la part d’un lecteur courroucé. Dans son courriel, il s’est fait l’écho de tous les griefs contre la Chine que nos médias atlantistes répètent à l’infini et qui culminent dans le reproche fait au gouvernement communiste de viser l’« annihilation (culturelle si possible, physique si il le faut) » des Ouighours au Xinjiang comme celle des Tibétains au Tibet.
J’y ai répondu en m’adressant personnellement à ce Monsieur M. qui, manifestement, ne porte pas la Chine dans son cœur. Voici la première partie de ma lettre, très légèrement modifiée pour les besoins de TibetDoc.
Des Ouïghours persécutés par Pékin?
par Bruno Guigue, le 27 mars 2019
L'analyste politique Bruno Guigue revient sur la campagne en faveur des Ouïghours, peuple musulman de Chine dont l'Occident estime qu'il est brimé par Pékin. Quel est l'agenda géopolitique derrière les rapports des ONG occidentales?
Pourquoi Ursula Gauthier, de l’Obs, a dû quitter la Chine et pourquoi on s’en f...
par Maxime Vivas, le 30 décembre 2015
article publié sur http://legrandsoir.info/pourquoi-ursula-gauthier-de-l-obs-a-du-quitter-la-chine-et-pourquoi-on-s-en-f.html
Mot d’introduction par André Lacroix, le 18 janvier 2016
Avec sa permission, nous reproduisons ici un très intéressant article de Maxime Vivas, publié sur le site « Le Grand Soir » à propos de la journaliste française Ursula Gauthier qui a perdu son accréditation en Chine pour avoir nié le caractère terroriste de certains mouvements indépendantistes ouïgours (Maxime Vivas est l’auteur d’un excellent petit livre intitulé : « Dalaï-lama, pas si zen » (éd. Max Milo, 2011).
Lire la suite : Pourquoi Ursula Gauthier, de l’Obs, a dû quitter la Chine et pourquoi on s’en f...
Page 2 sur 3