Imprimer

Volatilité des témoignages sur la question ouïghoure

par la rédaction de Moon of Alabama, le 4 février 2021

Truquages des photos, accusations non étayées et maintenant les témoignages bidons évolutifs. Il semblait difficile de prouver la fausseté des témoignages humains des "rescapés du goulag chinois". Moon of Alabama s’est attaqué avec succès à cette tâche en fournissant ses sources.

 

Il y a deux mois, nous avons documenté des changements étonnants au fil du temps dans le témoignage d’une femme ouïhgoure qui avait affirmé avoir été incarcérée en Chine :

Au fil des ans, [Sayragul] Sautbay a donné plusieurs interviews. Les détails de son histoire ont continué à évoluer dans une direction sinophobes.

- Dans les premiers entretiens, Sautbay a affirmé avoir été une instructrice travaillant dans un camp de rééducation. Lors d’entretiens ultérieurs, elle affirme avoir été détenue.
- Dans des entretiens plus récents, elle affirme avoir été témoin de torture et de violence dans les camps. Lors d’entretiens antérieurs, elle avait réfuté ces affirmations.
- Dans une histoire, elle affirme avoir observé des viols de masse. Lors d’entretiens plus anciens, elle a insisté sur le fait qu’elle n’avait observé aucune violence.
- Alors qu’elle prétend maintenant que les détenus du camp ont été forcés de manger du porc, elle avait précédemment affirmé qu’aucune viande n’était servie dans les camps.

Les changements dans son histoire sont survenus après que Sautbay est tombée entre les mains d’un groupe de propagande :

Après avoir obtenu l’asile en Suède, Sautbay s’est associée à une organisation ouïghoure financée par les États-Unis. Son histoire a alors radicalement changé. Le membre du parti et professeur de langue était devenu une détenue. Il y a eu soudainement une violence considérable dans le camp et les gens qui auparavant n’avaient jamais eu de viande ont été soudainement obligés de manger du porc. ...
L’association suédoise ouïghoure
fait partie du Congrès mondial ouïghour basé à Munich, une organisation affiliée à la CIA qui a pris de l’importance ces dernières années dans le cadre de la campagne sinophobe menée par les États-Unis.

Un changement similaire peut être observé dans le témoignage d’une autre femme ouïghoure qui fait actuellement le tour des médias. Tursunay Ziawudun, une femme ouïghoure qui a déménagé l’an dernier aux États-Unis, affirme maintenant avoir observé des viols de masse dans des camps de détention chinois.

 

La BBC a titré hier à la une : « Leur objectif est de détruire tout le monde : les détenus du camp ouïghour allèguent un viol systématique. »

Les témoignages de première main à l’intérieur des camps d’internement sont rares, mais plusieurs anciens détenus et un gardien ont déclaré à la BBC qu’ils avaient subi ou vu des preuves d’un système organisé de viols de masse, d’abus sexuels et de torture.
Tursunay Ziawudun, qui a fui le Xinjiang après sa libération et se trouve maintenant aux États-Unis, a déclaré
que les femmes étaient retirées des cellules « chaque nuit » et violées par un ou plusieurs Chinois masqués. Elle a déclaré avoir été torturée puis violée en groupe à trois reprises, à chaque fois par deux ou trois hommes.

Ziawudun a été interviewée pour la première fois (vidéo) au bureau de l’organisation kazakhe des droits de l’homme Atajurt à Almaty, au Kazakhstan, le 15 octobre 2019. Un résumé en anglais de l’interview est disponible ici. Il n’y a aucune allégation de viol ou de traitement trop sévère. Le plus gros problème semble avoir été les « troubles urinaires » que certaines personnes ont développés parce que les bâtiments du camp étaient neufs et que le béton n’était pas encore complètement sec.

L’organisation qui a réalisé le premier entretien avec Ziawudun a agi en tant qu’intermédiaire entre ces personnes et les médias « occidentaux » :

L’Organisation kazakhe des droits de l’homme Atajurt a fourni une énorme quantité d’informations sur les camps de concentration chinois et le régime dystopique au Xinjiang. Nous avons accueilli des journalistes du monde entier, notamment de Hong Kong, du Japon, de Russie, des États-Unis, du Canada, de Grande-Bretagne, de France et d’Allemagne, entre autres. ...
Les principaux médias, dont CNN, la BBC et le New York Times, ont tous visité le bureau d’Atajurt à Almaty ; les journalistes et les militants des droits de l’homme savaient à quel point Atajurt était une source d’information précieuse.

Atajurt avait également fait de la propagande sur le cas de Sayragul Sautbay qui a ensuite continué à modifier son témoignage :

J’ai eu connaissance du procès grâce aux efforts d’un groupe appelé Atajurt, cofondé par Serikzhan Bilash, un Kazakh d’origine chinoise, l’un des plus de 200 000 oralmandar, ou « rapatriés », vivant actuellement au Kazakhstan. Atajurt a été créé en 2017 dans le but de défendre les droits humains des Kazakhs de souche au Xinjiang. Le mari de Sauytbay, un orateur qui, comme Bilash, était maintenant un citoyen kazakh, avait d’abord hésité à faire connaître son cas, mais Bilash l’a persuadé que l’attention étrangère était son meilleur espoir. « Nous n’avons jamais eu de procès comme celui-ci, ouvert au public, aux journalistes étrangers », a-t-il déclaré sur les marches devant le tribunal. « Cela montrera au monde ce qui se passe au Xinjiang. »

Il n’y a aucune information sur qui a financé le très important Atajurt. Le Kazakhstan a depuis fermé l’organisation et Serikzhan Bilash, son fondateur, s’est enfui en Turquie. Tursunay Ziawudun a également déménagé du Kazakhstan en Turquie avant de venir aux États-Unis.

Deux semaines après son entretien avec Atajurt, Tursunay Ziawudun a été interviewée par Radio Free Asia, contrôlée par le gouvernement américain :

Les autorités ont emmené Ziyawudun dans un camp d’internement le 11 avril 2017 sans donner de raison, ni à elle, ni à sa famille, dans le cadre du déploiement d’une nouvelle politique d’incarcération de masse dans la région, a-t-elle déclaré, bien que « la situation n’était pas aussi grave car ils venaient seulement de commencer à arrêter des gens » et elle a été libérée après un mois, en partie à cause d’une mauvaise santé.

Ziawudun a de nouveau été détenue l’année suivante :

Cependant, Ziyawudun n’a pas pu obtenir de passeport et n’a pas pu rejoindre son mari au Kazakhstan. Le 10 mars 2018, elle a de nouveau été détenue sans raison.
Cette fois, a-t-elle dit, la situation dans l’établissement était devenue bien pire, et bon nombre des douzaines de femmes avec lesquelles elle partageait son logement ont subi un mauvais traitement, y compris une stérilisation forcée.

Il n’y a cependant aucune allégation directe selon laquelle elle a été violée ou a observé des viols. On parle de viol dans l’interview mais les affirmations sont indirectes, ambiguës et ont été suscitées par l’intervieweur :

Interrogé sur les rapports récents d’anciens détenus faisant état de viols et autres abus dans le système des camps XUAR, Ziyawudun s’est effondrée.
« Nous étions toutes impuissantes et incapables de nous défendre », a-t-elle déclaré.

"Nous avons toutes subi toutes sortes de mauvais traitements, mais même lorsque nous avons vu de tels abus, nous étions impuissantes à faire quoi que ce soit."

Les responsables du camp venaient au milieu de la nuit et emmenaient les femmes, a-t-elle dit.

« Ils criaient :’Lève-toi et viens avec nous’, et après cela, nous ne les avons plus jamais revues », dit-elle.

Eh bien, se pourrait-il que ces femmes aient été libérées ?

Un deuxième entretien avec Tursunay Ziawudun a été publié par BuzzFeed News le 15 février 2020 :

Ziyawudun, 41 ans, est l’une des rares musulmanes ouïghours à avoir quitté l’un des camps désormais célèbres pour les minorités musulmanes en Chine et à se rendre à l’étranger - au Kazakhstan voisin.

Après environ 10 mois de détention sans jamais être inculpée d’un crime, Ziyawudun a été libérée en décembre 2018. Au Kazakhstan, Ziyawudun pensait qu’elle était enfin en sécurité après des mois de cauchemars, d’interrogatoires et d’humiliations rituelles aux mains des responsables du camp. Ses cheveux longs ont été coupés, elle a été forcée de regarder, pendant des heures interminables, de la propagande d’État à la télévision et chaque seconde de sa vie était filmée par des caméras de sécurité. Chaque nuit, elle avait eu du mal à dormir, terrifiée à l’idée d’être violée.

Son mari est citoyen kazakh et elle a initialement obtenu un visa de séjour. Les choses s’amélioraient. Mais l’année dernière, elle a reçu une terrible nouvelle : elle devait retourner en Chine pour demander un nouveau type de visa kazakh si elle voulait rester.

Le gouvernement kazakh dit que c’est une question de procédure, mais Ziyawudun sait que son retour en Chine signifiera probablement qu’elle sera renvoyée en captivité.

Ziyawudun a été détenue deux fois. La première fois, c’était en avril 2017 :

La police les a conduits à un endroit qu’ils ont appelé une « école de formation professionnelle ». À l’époque, Ziyawudun était terrifiée - mais par rapport aux choses bien pires qui ont suivi, l’installation lui semble maintenant apaisante.

« Pour être honnête, ce n’était pas si grave », dit-elle. "Nous avions nos téléphones. Nous avons pris les repas dans les cantines. À part être obligé de rester là-bas, tout le reste allait bien"

Le soir, les instructeurs ont appris aux détenus à faire des danses traditionnelles chinoises dans la cour du bâtiment, a-t-elle dit. Parfois, il y avait des conférences - un imam travaillant pour l’État pouvait venir parler de l’importance d’éviter les pratiques « extrêmes » comme le port du foulard.

Ziyawudun a été libéré quelques semaines plus tard.
En mars 2018, elle a de nouveau été détenue dans un centre de rééducation. Les conditions, dit-elle, étaient plus dures mais pas insupportables :

Personne n’a parlé de viol dans le camp. Toutes les conversations étaient surveillées par des gardes ou des caméras de surveillance. Mais c’était dans l’esprit de Ziyawudun tout le temps. Si elle était violée, elle le savait, il n’y aurait personne pour en parler, aucun endroit pour dénoncer le crime. Après tout, elle avait atterri dans le camp parce que les autorités estimaient qu’elle n’était « pas fiable ». Si l’une des femmes était violée, qui la croirait ? Elle ne s’était jamais sentie plus vulnérable de sa vie.
La vraie torture, a-t-elle découvert, s’est déroulée en silence, dans l’esprit des détenus.

"Je n’ai été ni battue ni maltraitée", a-t-elle déclaré. "Le plus dur était mental. C’est quelque chose que je ne peux pas expliquer - vous souffrez mentalement. Être gardé quelque part et forcé d’y rester sans raison. Vous n’avez aucune liberté. Vous souffrez".

Ziyawudun a été libérée en décembre 2018 et vivait depuis au Kazakhstan. Elle a finalement déménagé en Turquie.

En septembre 2020, le Uyghur Human Rights Project, basé aux États-Unis, l’avait prise pour l’utiliser comme agitatrice contre la Chine :

Tursunay Ziyawudun, l’une des rares survivantes des camps de concentration ouïghours connues pour avoir pu fuir vers le monde extérieur, est arrivée saine et sauve aux États-Unis. ...
« Nous sommes extrêmement soulagés que Tursunay soit désormais en sécurité aux États-Unis », a déclaré le directeur exécutif de l’UHRP, Omer Kanat. "L’UHRP remercie chaleureusement les gouvernements qui ont sauvé des Ouïghours à risque. Chaque sauvetage est un bienfait du ciel."

En tant que l’une des rares personnes capables de fournir des témoignages oculaires sur ce qui se passe dans les camps, Mme Tursunay est un témoin critique. Elle a passé neuf mois en détention, où elle a souffert de malnutrition, de déshydratation, de nourriture forcée, d’injection de drogues inconnues et de torture physique et mentale. Son témoignage sera d’une importance vitale pour la future détermination des atrocités criminelles devant les tribunaux.

Le Uyghur Human Rights Project aidera au rétablissement de Mme Tursunay et lance un appel pour qu’elle reçoive un traitement immédiat pour un problème de santé grave. Des dons pour aider à couvrir ses frais de subsistance et ses soins médicaux peuvent être envoyés avec une brève note de précision.

Ni dans son entretien avec Atajurt ni dans ses entretiens avec RFA ou BuzzFeedNews, Tursunay Ziawudun ne prétend avoir été violée. Le rapport du Uyghur Human Rights Project sur son arrivée aux États-Unis indique qu’elle a souffert de plusieurs formes de mauvais traitements, mais le viol n’est pas mentionné comme l’un d’entre eux.

Comme dans le cas de Sayragul Sautbay, ce n’est que quelques mois après avoir reçu l’encadrement approprié que Tursunay Ziawudun fait les déclarations scandaleuses de viol. La BBC sait que ces affirmations sont probablement fausses comme elle le
note soigneusement :

Il est impossible de vérifier complètement le récit de Ziawudun en raison des sévères restrictions que la Chine impose aux journalistes dans le pays, mais les documents de voyage et les dossiers d’immigration qu’elle a fournis à la BBC corroborent la chronologie de son histoire.

Les faits corroborent en effet le calendrier, mais ils ne corroborent aucune des autres affirmations de Ziawudun.

Il y a beaucoup plus de détails dans l’histoire de la BBC de Tursunay Ziawudun qui diffèrent de ses déclarations précédentes. Ses « boucles d’oreilles ont été arrachées » là où auparavant « la police a dit aux femmes d’enlever leurs colliers et boucles d’oreilles ». Dans l’interview de BuzzFeed, elle a déclaré : « Je n’ai pas été battue, ni maltraitée. » Dans son récit ultérieur à la BBC, elle est lourdement battue :

« Les bottes de police sont très dures et lourdes, alors au début, j’ai pensé qu’il me battait avec quelque chose », a-t-elle déclaré. "Puis j’ai réalisé qu’il piétinait mon ventre. Je me suis presque évanoui - j’ai senti une bouffée de chaleur me traverser."

Les petits détails diffèrent également. Là où il y avait auparavant un seau pour faire pipi pendant la nuit, il y a maintenant un trou dans le sol.

Certaines parties de ce qu’elle dit à la BBC semble provenir d’un mauvais script porno :

« Ils ne violent pas mais mordent aussi sur tout le corps, vous ne savez pas s’ils sont humains ou animaux », dit-elle, pressant un mouchoir sur ses yeux pour arrêter ses larmes et s’interrompant pendant un long moment pour se ressaisir.

"Ils n’ont épargné aucune partie du corps, ils ont mordu partout laissant des marques horribles. C’était dégoûtant à regarder."

"J’ai vécu ça trois fois. Et ce n’est pas seulement une personne qui te tourmente, pas seulement un prédateur. Chaque fois, ils étaient deux ou trois hommes."

Les récits des deux femmes, Sayragul Sautbay et Tursunay Ziawudun, ont « évolué » après avoir été traités par un ensemble d’organisations mises en place pour faire de la propagande contre le programme antiterroriste et de développement de la Chine au Xinjiang.

À l’instar de l’organisation suédoise qui gérait Sautbay, le Uyghur Human Rights Project basé aux États-Unis qui gère Ziawudun fait partie du tristement célèbre Congrès mondial ouïghour (WUC) :

Comme cette enquête le démontre, le WUC n’est pas un mouvement populaire, mais un parapluie soutenu par le gouvernement américain pour plusieurs groupes basés à Washington qui dépendent également fortement du financement et de la direction des États-Unis. Aujourd’hui, c’est le visage principal et la voix d’une opération séparatiste dédiée à la déstabilisation de la région du Xinjiang en Chine et finalement au renversement du gouvernement chinois.
Tout en cherchant à orchestrer une révolution de couleur dans le but de changer de régime à Pékin, le WUC et ses ramifications ont noué des liens avec les Loups gris, une organisation turque d’extrême droite qui s’est activement engagée dans la violence sectaire, de la Syrie à l’Asie de l’Est.

Aucun de ces liens ne semble avoir troublé les sponsors du WUC à Washington. Au contraire, ils ont ajouté à l’attrait du réseau, en le consolidant comme l’une des armes politiques les plus puissantes que les États-Unis utilisent dans leur nouvelle guerre froide contre la Chine.

 

Les allégations de viol des femmes dans les camps de rééducation du Xinjiang sont aussi crédibles que celles que Nyirah al-Sabah a faites au sujet de bébés qui auraient été jetés hors des incubateurs koweïtiens :

Son histoire a d’abord été corroborée par Amnesty International, une ONG britannique, qui a publié plusieurs rapports indépendants sur les meurtres et les témoignages des évacués. Après la libération du Koweït, les journalistes ont eu accès au pays. Un rapport d’ABC a révélé que "des patients, y compris des bébés prématurés, sont morts, lorsque de nombreux infirmiers et médecins du Koweït ... ont fui" mais les troupes irakiennes "n’avaient assurément certainement pas volé des incubateurs d’hôpitaux et laissé mourir des centaines de bébés koweïtiens". Amnesty International a réagi en publiant une correction, le directeur exécutif John Healey accusant par la suite l’administration Bush de "manipulation opportuniste du mouvement international des droits humains".


Traduit par jj, relu par Wayan pour le Saker Francophone

Note (1) "Xinjiang pour en finir avec les fake news". Maxime Vivas, Editions la Route de la Soie, 176 pages, 14 euros.

 

source: https://lesakerfrancophone.fr/volatilite-des-temoignages-sur-la-question-ouighour